谁是艺术品市场的地沟油
作者: 发布于:2012-04-19 点击: 文字:【
大】【
中】【
小】
摘要:
有艺术品交易那天起,就有假货。“拍假”一直被鄙夷为市场“地沟油”。比起古代艺术品真伪难辨,当代艺术品藏家常庆幸:至少创作者健在,有什么比这更权威的证言?且慢,这一观念本周被彻底颠覆了。
四月初,香港苏富比春拍亚洲当代艺术专场上,第867号拍品——来自祁志龙的《消费形象37号》遭遇流拍。流拍,不稀奇。当天,祁志龙的微博在这条消息下评论:赝品,并称作品低俗,绝不是自己的风格等等。画家微博打假,也不稀奇。去年,张晓刚、段正渠都在微博指出过某张拍品不是他们画的。故事结局大同小异,拍卖行默默认栽,将拍品下架。
当所有人都以为祁志龙打假,是画家较真的又一次胜利时,意想不到的转折出现了——沉默数日后,苏富比通过微博声明:《消费形象37号》为真品,具有香港少励画廊发出的保证书,少励画廊曾和祁志龙有过密切合作。如同去年将不付款卖家送上法庭,今年苏富比再次做了同行们不敢做的事:和画家本人论一论真假。
一场口水战爆发在即?我们再次跌破眼镜。祁志龙的回应来得迅速明确,前天他发布博客:《消费形象37号》为非赝品,之所以出现“记忆的失位”,是由于“少励画廊定购的‘消费形象’作品,有的因为拿得急,在我这里确实没有记录,久而久之有的也就逐渐淡忘了。 ”
艺术品假货泛滥,各界一直呼吁改变“保卖不保真”行规,为什么始终无法得到业内人士认同?此番画家和拍卖行之争,最后以画家道歉终局,做了最好注解。祁志龙在博客里说“我心已老”,藏家恐怕要呼一声“我心已冷”。国外艺术家为了杜绝假货,干脆在网站建立“作品数字序列号”,随时查验。由此可见,清理“地沟油”,并非简单一句“这是假的”那么简单。
中国工艺美术家协会 工艺美术